Апелативният съд в Ню Йорк ще изслуша устни аргументи относно присъдата на Тръмп за 454 милиона долара за гражданска измама следващия месец

Апелативен съд в Ню Йорк ще изслуша устни аргументи по обжалването на Доналд Тръмп против гражданското решение против него за 454 милиона $ на 26 септември – което прави малко евентуално апелативният съд да излезе с решение до деня на изборите.

Тръмп изиска от апелативния отдел на Първи департамент да отхвърли заповедта на арбитър Артър Енгорон, която го намира за виновен за машинация и му подрежда да заплати 354 милиона $ плюс лихвите, което общо надвишава 100 милиона $.

В правни документи Тръмп твърди, че никой не е потърпевш, присъдата е противоконституционна и делото в никакъв случай не е трябвало да бъде завеждано, тъй като държанието е прекомерно остаряло.

Тръмп пусна гаранция от 175 милиона $ през април, откакто апелативният съд понижи сумата на гаранцията. Облигацията сложи на пауза всяко деяние, което офисът на основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс може да предприеме, с цел да поеме парцели или банкови сметки.

В правосъдна декларация в сряда вечерта, канцеларията на основния прокурор на Ню Йорк прикани апелативния съд на щата Ню Йорк да потвърди присъдата на съдията от Върховния съд на щата Артър Енгорон, намираща Тръмп, неговите пълнолетни синове и други виновни за машинация.

Главният прокурор твърди, че има „ големи доказателства “, че Тръмп умишлено е направил машинация и е завишил цената на парцелите си във финансовите доклади, с цел да получи заеми.

„ Този ​​съд би трябвало да удостовери. Определянията на Върховния съд за отговорността са подкрепени от безапелационни доказателства, че във всяко изказване обвинените са употребявали разнообразни лъжливи тактики, с цел да показват доста неправилно стойностите на активите на господин Тръмп “, написа офисът на основния прокурор.

Офисът на основния прокурор твърди, че апелативните отчети на юристите на Тръмп значително заобикалят „ всякаква основна полемика за многото разнообразни лъжливи практики, които са употребявали, с цел да надуят доста цената на активите на господин Тръмп във всяка годишна декларация “.

„ Вместо това обвинените концентрират обжалването си най-вече върху неоснователни правни причини по отношение на детайлите на “ закона, пишат прокурорите. „ Тези причини опонират на текста на устава и открития казус и би трябвало да бъдат отхвърлени. “

Офисът на основния прокурор твърди, че Тръмп и други са пренебрегнали „ съвсем всички свои измами “, както е несъмнено от съдията. Адвокатите на Тръмп споделиха, че основният прокурор не е съумял да потвърди, че заемодателите са разчитали на погрешните данни, когато са заемали милиони долари на Тръмп и че никой не е изгубил пари заради хипотетичната машинация.

Тръмп „ несъмнено е взел участие в измамата “, написа офисът на основния прокурор.

Като образец за имущество, което е повишено във финансовия доклад, прокурорите от Ню Йорк подчертаха оценката на резиденцията на Тръмп във Флорида в Мар-А-Лаго. Съдията откри, че Тръмп е завишил цената на имението във Флорида във финансовите си доклади. Властите опазиха решението в заявката, като споделиха: „ Оценяването на Мар-а-Лаго като неограничена частна резиденция, а не като обществен клуб, усили цената му във всяко изказване с почти 300 до 700 милиона $, според от годината. “

Адвокатите на щата опазиха ранното решение като „ рационално почти “ на непозволено добитите облаги, получени от Тръмп вследствие на измамата.

„ Обширни доказателства от правосъдния развой, в това число експертни показания, че Върховният съд има право да признае, откриха, че 363,8 милиона $ рационално се доближават до противозаконните облаги на обвинените от техните непозволени дейности и обвинените не съумяха да изпълнят тежестта си да потвърдят противното “, написа основният прокурор. Съдията също по този начин подреди лихвени заплащания, които надвишават 100 милиона $.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че по-голямата част от присъдата би трябвало да бъде отхвърлена, защото се отнася до заеми, които попадат отвън декларацията за отминалост, в допълнение към аргумента, че съдията е отчел двойно, като е присъединил и облагите, които Тръмп е направил от продажбата на някои парцели.  Офисът на основния прокурор твърди в своето подаване в сряда, че Тръмп бърка.

„ Спестяванията от лихвен % и облагите от продажба не са взаимно изключващи се теории за възобновяване. По-скоро, както вярно изясни Върховният съд, всяка от тях съставлява обособена категория непозволено получени облаги, които са причинно-следствено свързани с потреблението на подправените и подвеждащи изказвания от обвинените “, пишат прокурорите.

Тази история е обновена с спомагателни разработки.